Депутат от «Единой России» Игорь Антропенко выступил против этой идеи, сообщает РИА Новости.

Поводом для дискуссии стало заявление Сергея Рыбальченко, председателя комиссии Общественной палаты РФ по демографии и защите семьи. Рыбальченко предположил, что сокращение сроков обучения как в школе (до 8 и 10 лет), так и в вузах, могло бы способствовать снижению среднего возраста рождения первого ребенка в стране.

Антропенко, однако, считает такой подход неприемлемым. «Думаю, что в погоне за повышением демографии не надо доходить до абсурда и лишать детей детства и возможности получать полноценные знания в полном объёме», — заявил депутат в комментарии РИА Новости.

Он подчеркнул, что существующая школьная программа уже страдает от недостатка учебных часов для глубокого освоения материала. «Не говоря уже о дополнительных часах для углублённого изучения профильных предметов. Учителя не раз говорили мне об этом на наших встречах», — добавил Антропенко.

Он напомнил, что современные дети приходят в первый класс после подготовительных программ, уже обладая базовыми навыками чтения и счета. Это, по его словам, необходимо для того, чтобы за отведенные годы успеть освоить постоянно растущий объем знаний.

«Всё это делается, чтобы успеть за период обучения в школе освоить всю программу полноценно, ведь мир не стоит на месте и дети сейчас получают больше знаний, чем это было 10-20 лет назад. Мы не можем сократить им время на усвоение основной программы», — заключил депутат.

Фото: duma.gov.ru